ПСЫ ВОКРУГ НАС: ЧТО ДЕЛАТЬ?

В «Светловских вестях» за № 36» наш корреспондент в очередной раз выступил на зло­бодневную для Светлого и окру­га проблему (название публи­кации говорит само за себя: «Собака бывает кусачей»).

На своем опыте он убедился, что опасны бывают не только бродячие псины, но и домашние, хозяева которых выпускают их без поводка и намордника.

Эта проблема волнует и про­фессионального     ветеринар­

ного врача с большим опытом Александра Стешенко, который в процессе многолетней работы постоянно с ней сталкивался.

– Каждая собака, – говорит он, – имеет своё лицо и, как это ни странно, похожа на своего хозя­ина. Кроме того, в каждом горо­де формируется своя популяция бродячих собак, которые отлича­ются внешне.

Он соглашается с автором публикации, что в поселки и Светлый кто-то завозит чужих псин с бирками из других горо­дов области, причём в отдалён­ные от центра муниципалитеты попадает немало агрессивных собак. Вот так и появляются у крупных супермаркетов огром­ные животные, которые раньше в нашем городе никому не встреча­лись. Они «переселенцы» из дру­гих городов и приехали сюда из других супермаркетов, которые, по всей видимости, продали «с доплатой» надоевших псин заин­тересованным «покупателям».

Эту практику надо прекратить. Но кто будет вести расследование о происхождении каждой соба­ки? Думается, госавтоинспекто- рам наметанным глазом нетруд­но определить, в каких фургонах перевозится живность и на каком это делается основании.

Но и от местных собачек нику­да не денешься. Сердобольные люди их прикармливают, как и кошек. Но все они производят и оставляют, где хотят, свои фека­лии, в том числе в школьных дворах, детсадах, на детских игровых площадках, особенно в песочницах. А это источник паразитарных заболеваний, и в группе риска – маленькие дети. Никто этим не занимается.

По мнению Александра Стешенко, все четвероногие бро­дяги с бирками должны быть на учёте у муниципальных служб. Причём необходимо потребо­вать, чтобы они для каждого года и города были определён­ного цвета. Ставить их должны те службы, которым выделяют немалые средства из бюджета, а в идеале собак лучше чипировать!

Кстати, раз уж любишь живот­ных, то и ухаживать за ними надо. Хотя бы таблетки от гли­стов вместе с едой давать. Если одному трудно, можно инициа­тивную группу единомышленни­ков создать. Ведь этих животин и от клещей, и от блох надо осво­бождать.

Есть примеры, когда люди удач­но устраивают приюты для двор­няжки у дома. За ней ухаживают и следят ответственные жильцы: кормят, проводят ветобработки, выгуливают, воспитывают.

Как считает Александр Стешенко, нельзя закрывать глаза и на такой деликатный вопрос, как погребение животных. У собак и кошек век короток. Трупы бездомных можно увидеть где угодно: в парке, кустах, на пустырях и обочинах дорог. Кое- кого закапывают, но от многих остаются скелеты. Иные завора­чивают в полиэтилен своих быв­ших питомцев и сбрасывают в контейнеры.

В Правилах благоустройства территории Светловского округа запрещено устраивать могильни­ки домашних и бродячих живот­ных. Но они появляются отнюдь не стихийно. Грибники знают такие места. Там есть целые кладбища домашних любимцев. На дорогих памятниках (а то и бюстах) – фото кошечек, собачек, на плитках – мисочки из доро­гой нержавеющей стали, оградки солидные. Вот как заботятся не только при жизни, но и в ином мире о своих питомцах. У людей не всегда так получается.

В области есть одно КРООО «Право на жизнь», куда свозят отовсюду отловленных бродячих собак. Здесь их кормят, лечат, делают прививки, чипируют и … отпускают, то есть развозят по «своим» местам. Кто и как опре­деляет прежнее «место житель­ства» – трудно сказать, но новень­ких «привозных» собак в нашем городе мы видим все больше и больше.

Может быть, часть миллион­ных средств от «Права на жизнь» региональному правительству перенаправить на два – три окру­га, и они сами будут занимать­ся этой работой. Стоит, видимо, пересмотреть и пункты Правил благоустройства в части запретов на захоронение собак и кошек. Как вариант – выделить ИП земельный участок, который он будет регулярно обеззараживать по всем санитарным требовани­ям, и пусть там небедные хозяева ухаживают за могилками бывших питомцев.

Стоит отметить, что не так давно сообщали о нападении собаки на школьницу в посел­ке Васильково. У нас тоже есть такие случаи. Мне приходилось писать о судебном процессе, когда псина травмировала сотрудницу спортшколы, в другой истории такая же собака разорвала на гла­зах у бабушки-хозяйки маленько­го мопса.

Не случайно спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин поднял вопрос об ответственности для тех, кто отвечает за ситуацию с бездомными животными на местах. Предложения должны учитывать эффективные и практи­чески реализуемые методы пред­упреждения подобных случаев. А глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин подчер­кнул, что в проектах должна быть представлена система контроля за исполнением обязанностей за ситуацию с бездомными живот­ными в регионах и определение пределов их ответственности, в том числе уголовной. Также Бастрыкин напомнил и о личной ответственности руководителей территориальных подразделений за принятие уголовно-правовых мер для предупреждения гибели людей из-за нападения бродячих животных.

Анатолий ГАЛУНИЧЕВ