Пропасть между официальной и потребительской инфляцией в России

Пропасть между оценками официальной и потребительской инфляции негативно сказывается на социальной политике, указал Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов.

Он обратил внимание на недавний отчёт исследовательского холдинга "Ромир", согласно которому с января 2019 года расходы граждан на повседневные товары выросли в 2,3 раза. Официальная инфляция, по Росстату, за тот же период составила около 40%. Оценки инфляции за текущий год в двух источниках отличаются почти в два раза.

"Мы видим постоянные расхождения в оценках официальной и потребительской инфляции, эта пропасть всё шире, и в итоге какие данные кажутся гражданам более правдоподобными? Вопрос риторический, – заявил Сергей Миронов. – Люди в своих обращениях постоянно указывают на растущие цены. Прямо пишут: не понимаем, как Росстат может сообщать о такой низкой инфляции. Понятно, что методики оценки разные. Росстату, подчиненному Минэкономики, важно "держать" инфляцию в рамках прогнозов ведомства. Но статистические замеры должны быть ближе к реальности, а не к указаниям начальства. Иначе расхождения между статистикой и реальным положением дел негативно влияют на всю социально-экономическую политику".

Представители СРЗП давно предлагают изменить статус и методики оценки Росстата, напомнил Председатель партии.

"Нужно выводить Росстат из-под "опеки" МЭР, менять методики оценки инфляции, бедности, расходов граждан, – заявил Сергей Миронов. – Ведь заниженная инфляция означает заниженные индексации пенсий, пособий, выплат. Это означает недостаточные меры по борьбе с бедностью и ростом цен. К примеру, зачем принимать предложение нашей партии, ограничивать розничные наценки на основные продукты, если официально с ценами и так всё неплохо? Социальную политику нужно проводить с широко открытыми глазами, один из основных ориентиров для этого – объективная оценка инфляции".