«Помеха хаотичной застройке»: инициатор референдума в Пионерском прокомментировал отказ властей

Избирательные комиссии созданы для помощи гражданам России реализовать свои избирательные права, в том числе — право инициировать референдум. Очевидно, в Пионерской территориальной избирательной комиссии так не считают, заявил в беседе с корреспондентом «Нового Калининграда» активист Антон Гендриксон. Он прокомментировал решение ТИКа отказать в регистрации инициативной группы по референдуму в Пионерском.

Комиссии должны действовать независимо от других органов власти, отметил собеседник. «В случае с отказом в регистрации инициативной группы по проведению референдума в Пионерском ни о какой независимости комиссии речи не идёт: председатель Пионерской ТИК [Татьяна] Высоцкая, по основному месту работы — начальник общего отдела местной администрации, подчиненная мэра. Об ангажированности отказа свидетельствует „правовая нелепость“ оснований отказа, вынесенных либо по некомпетентности либо по злому умыслу. Судите сами: за 13 дней рассмотрения ходатайства Пионерская ТИК вынесла лишь одно замечание — по опечаткам в персональных данных 3 из 14 членов инициативной группы. Это замечание было устранено группой, хотя числа членов группы всё-равно было бы больше необходимых 10. И тем не менее, это „нарушение“ упомянуто в решении об отказе, как основание», — сказал Антон Гендриксон.

Он считает абсурдными и два других основания. В частности, речь об отсутсвии в ходатайстве данных об уполномоченных лицах, имеющих право действовать от имени группы. «В законе нет ничего об обязательности назначения таких лиц. Группа при своём создании предполагала работу только своих участников, поэтому дополнительной никаких „лиц“ не назначала, — сказал активист. — Что касается отсылки на „не правильную сформулированность тем референдума“, то п.5 ст.8 Закона „О местных референдумах в Калининградской области“ № 626 даёт право „менять формулировку выносимых на референдум вопросов не изменяя смысла“, однако комиссия не предоставила пионерчанам такого права».

«Настоящей причиной отказа пионерчанам в их праве вынести на обсуждение важные вопросы городского управления — сами вопросы. И создание городского леса в русле реки Чистая, и возврат городу безвозмездно отданных земель, и даже отмена одностороннего движения в центре Пионерского — мешают хаотичной застройке города и всего побережья, лоббируемой губернатором», — убежден собеседник.

Об  отказе жителям Пионерского в создании инициативной группы по проведению референдума стало известно в пятницу, 5 мая. В частности, среди упомянутых ею оснований для отказа — то, что один из представителей инициативной группы родился в Светлогорске, а не в Пионерском, как указано в ходатайстве; также выявлен факт пропуска букв в фамилиях еще двух представителей, на основании чего они названы «несуществующими гражданами Российской Федерации».

На референдум хотели вынести три вопроса: об отмене введения одностороннего движения в центре, о возвращении отданных под застройку земельных участков у моря и о создании городского леса на 130 га в устье реки Чистой. Зимой общественное движение «Совет жителей Пионерского» собирало подписи под петицией против запланированного введения одностороннего движения на 14 улицах, однако реакции властей не последовало.