Жительница многоквартирного жилого дома города Зеленоградска взыскала с администрации компенсацию за порчу имущества.

В Зеленоградский районный суд  обратилась К. с иском  к ООО «А» о ненадлежащем исполнении жилищных и коммунальных услуг, выплате неустойки и возмещении морального вреда.

В Зеленоградский районный суд  обратилась К. с иском  к ООО «А» о ненадлежащем исполнении жилищных и коммунальных услуг, выплате неустойки и возмещении морального вреда. Истица указала, что является собственником квартиры в доме, который обслуживается управляющей компанией ООО «А». Однако подвальные помещения в доме залиты водой, которую жильцы ежедневно откачивают собственными силами. Стены и потолки в подвальном помещении сырые, гидроизоляция стен нарушена. Штукатурка разрушилась под воздействием постоянной сырости. Из-за подмывания грунта идет процесс неравномерной осадки фундамента, он разрушается, в кладке стен образовались трещины.
Истец указала, что затопление подвала оказывает негативное влияние на конструкции как дома в целом, так и на помещение ее квартиры. Во время обследования установлено, что помещение не соответствует санитарно–эпидемиологическим требованиям (повышена относительная влажность воздуха, вещи отсыревают, обои отслаиваются, по всему помещению плесень). На протяжении многих лет жители испытывают проблемы и неудобства.
Ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», истец просила обязать ответчика произвести мероприятия по исправлению ситуации и взыскать убытки.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, пояснил, что подвальное помещение принадлежит администрации, а не управляющей компании.
Суд установил, что ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего содержания администрацией своего имущества.
Решением Зеленоградского районного суда на администрацию возложена обязанность по откачке воды из подвального помещения. Ответчик также должен просушить помещения подвала, обеспечить их сквозной вентиляцией, произвести теплоизоляцию в квартире истца, произвести обследование подвала с установлением мест поступления в него воды, выявить причины ее поступления в подвал и устранить их.
Решением суда с администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в пользу истицы К. в возмещение убытков за порчу имущества взыскано 422 879,36 рубля, расходы на оплату экспертизы в размере 20 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.

Последние новости

Калининградские хирурги удалили 85-летней пациентке 30-сантиметровую кисту печени

Хирурги Областной клинической больницы прооперировали пожилую пациентку, удалив ей крупную кисту печени.

28 марта 2025 года состоялось заседание квалификационной коллегии судей.

28 марта 2025 года в Калининградском областном суде состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей.

Губернатор Калининградской области провел рабочую встречу с руководителем Россельхознадзора

Глава Калининградской области Алексей Беспрозванных провел рабочую встречу с руководителем Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сергеем Данквертом.

Предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, освобождаются от налога на имущество

Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию. Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (Управление) напоминает, что индивидуальные предприниматели,

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Александрове, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *