Житель г. Калининграда обратился в суд с иском о взыскании денежных средств за некачественно произведенный ремонт.

В Гурьевский районный суд обратился гражданин С. с иском к ООО «Х.». В обоснование заявленных требований указано, что в сентябре 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор,

В Гурьевский районный суд обратился гражданин С. с иском к ООО «Х.». В обоснование заявленных требований указано, что в сентябре 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого ответчик должен был выполнить ремонтные работы в санузлах квартиры истца. На момент приемки работ каких-либо недостатков обнаружено не было, поэтому истец произвел с ответчиком окончательный расчет. Однако спустя год, в течение гарантийного срока, в санузле обвалилась плитка. С. обратился к ответчику с требованием устранить недостатки, но тот отказался выполнить указанное требование. В связи с изложенным С., не являющийся специалистом в области строительства, был вынужден обратиться в экспертное учреждение для определения качества выполненных ООО «Х.» работ. По результатам проведенной экспертизы выявлено, что часть отделочных работ была выполнена с нарушениями требований нормативных документов в области строительства.  Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО «Х.» стоимость работ по устранению выявленных дефектов в размере 129 420 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, компенсацию стоимости проведения строительно-технической экспертизы, а также судебные расходы. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 17 октября 2023 года.

Последние новости

«Больше не услуга»: в БФУ прокомментировали вывод врачей из-под уголовной статьи

0 0 Врачей освободили от уголовного преследования по 238-й статье УК России.

Суд в Калининграде отказался восстанавливать в должности нейрохирурга из областной больницы

В Калининграде бывший нейрохирург областной больницы обратился в суд с иском о восстановлении в должности: истец просил признать приказ об увольнении незаконным, так как считает, что у работодателя не было оснований для увольнения.

Глава перинатального центра — о деле Белой и Сушкевич: Медицинское сообщество всегда было против обвинительных приговоров врачам

Медицинское сообщество всегда было против уголовного дела, которое завели на калининградских врачей Элину Сушкевич и Елену Белую.

МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий

Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Назрани на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *