Суд взыскал денежные средства за продажу мотоцикла с перебитыми номерами на двигателе.
В Балтийский городской суд обратился П. с иском к Р. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы и возмещении убытков.
В Балтийский городской суд обратился П. с иском к Р. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы и возмещении убытков. В обоснование требований указал, что в октябре 2021 года он купил у ответчика мотоцикл за 200 000 рублей. Истец подал в регистрационное подразделение ГИБДД заявление о постановке мотоцикла на учёт, после чего были обнаружены признаки изменения первичной маркировки двигателя кустарным способом, и это послужило основанием для отказа в регистрации транспортного средства и проведения проверки органом внутренних дел. Истец сослался на то, что при заключении договора купли-продажи ответчик не сообщил ему об изменении маркировки двигателя, которое препятствует использованию транспортного средства по назначению.
Суд указал, что в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Решением Балтийского городского суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 213 007 рублей, из которых 200 000 рублей – денежная сумма, уплаченная за товар по договору купли-продажи, 7 433 рубля – убытки, 5 574 рубля – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение не вступило в законную силу.
Суд указал, что в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Решением Балтийского городского суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 213 007 рублей, из которых 200 000 рублей – денежная сумма, уплаченная за товар по договору купли-продажи, 7 433 рубля – убытки, 5 574 рубля – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение не вступило в законную силу.
Последние новости
Почему правильные конструктивные элементы помогают мебели не деформироваться
Почему правильные конструктивные элементы помогают мебели не деформироваться.
Что банк о вас знает: как формируется кредитная история и можно ли ее исправить
Всё, что вы хотели узнать о своей кредитной репутации, но не решались спросить у банкира
Как выбрать дверь для бани: преимущества разных моделей
Двери Arta сочетают безопасность, устойчивость к температурам и эстетику. Советы по выбору идеальной двери для вашей парной.
Когда скидки превращаются в ловушку: как маркетологи учат нас тратить
Почему “-50% только сегодня” не всегда значит выгоду, как скидки играют на эмоциях и почему даже рациональные люди становятся жертвами маркетинговых трюков.
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Донецке на выгодных условиях