Решением суда в пользу покупателя солнечных батарей взысканы денежные средства за некачественный товар.

В районный суд обратилась С. с иском к Организации. В нем указала, что 20 марта 2017 года купила у ответчика систему на солнечных панелях.

В районный суд обратилась С. с иском к Организации. В нем указала, что 20 марта 2017 года купила у ответчика систему на солнечных панелях. В комплект входили четыре аккумулятора стоимостью 105 336 рублей. Система была установлена силами ответчика, а потому, по условиям договора, на товар устанавливался гарантийный срок пять лет. В августе 2019 года она приобрела дополнительные солнечные панели и аккумуляторы стоимостью 125 048 рублей.
Истец указала, что за все время эксплуатации аккумуляторы неоднократно выходили из строя. Ответчик ремонтировал их или заменял на новые, однако их емкость вновь падала, эксплуатировать систему не получалось. Претензии истца ответчик оставил без ответа. Истец просила суд расторгнуть договор, взыскать денежные средства за товар, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.
Решением районного суда истцу было отказано в удовлетворении требований, поскольку суд посчитал, что снижение емкости батарей не является производственным браком. 
Женщина подала апелляционную жалобу в Калининградский областной суд.
Судебная коллегия установила, что три аккумулятора имеют недостатки – они быстро разряжаются и в них падает остаточная емкость. При этом в деле нет доказательств, что эти недостатки – следствие неправильной эксплуатации устройств. Напротив, истец использовала их в необходимых условиях (соблюден температурный режим). Недостатки неоднократно появлялись в пределах гарантийного срока, попытки ответчика их заменить или починить результата не приносили, что подтвердилось заключением специалиста. А значит, на основании статей 475, 476, 503 ГК РФ и положений Закона «О защите прав потребителей» требования истца являются обоснованными.
Апелляционным определением Калининградского областного суда с Организации в пользу С. взысканы денежные средства, уплаченные за приобретение 3 аккумуляторных батарей - 91 784 рубля, неустойка – 228 542 рубля, компенсация морального вреда – 5 000 рублей и штраф – 162 663 рубля. Истец обязана возвратить неисправные батареи по требованию ответчика и за его счет.

Последние новости

Когда золото — это не роскошь, а запасной план на случай всего

Для тех, кто считает, что аксессуар должен заявлять о себе — золото может говорить не только о стиле, но и о дальновидности.

Калининградские хирурги удалили 85-летней пациентке 30-сантиметровую кисту печени

Хирурги Областной клинической больницы прооперировали пожилую пациентку, удалив ей крупную кисту печени.

28 марта 2025 года состоялось заседание квалификационной коллегии судей.

28 марта 2025 года в Калининградском областном суде состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей.

Губернатор Калининградской области провел рабочую встречу с руководителем Россельхознадзора

Глава Калининградской области Алексей Беспрозванных провел рабочую встречу с руководителем Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сергеем Данквертом.

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Подольске на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *