Решением суда в пользу покупательницы взыскано более 150 000 рублей за некачественную акустическую систему.
В Ленинградский районный суд обратилась М. с иском к ИП Г. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустоек, убытков, компенсации морального вреда.
В Ленинградский районный суд обратилась М. с иском к ИП Г. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустоек, убытков, компенсации морального вреда.
В обосновании заявленных требований указала, что 29 августа 2021 года она приобрела у ответчика акустическую систему, заплатив за нее 62 990 рублей. На товар был установлен гарантийный срок 1 год. В пределах этого срока был выявлен недостаток: при прослушивании пропадал звук; впоследствии стал появляться стук, в связи с чем 14 мая 2022 года она передала товар ответчику для проведения проверки, а последний в свою очередь направил его в сервисный центр в Москву. В июне 2022 года ответчик сообщил, что в результате проведенной диагностики устройства специалисты сервисного центра обнаружили механическое повреждение, поэтому в проведении гарантийного ремонта истцу отказали. Однако согласно акту приема-передачи оборудования никаких повреждений товар не было имел.
Изучив материалы дела, суд указал следующее.
В силу части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. Частью 2 указанной статьи установлено, что при отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Согласно ч. 5 ст. 4 Закона, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.
Суд установил наличие в проданном товаре недостатков, требующих гарантийного ремонта, и указал, что при обращении потребителя ответчик был обязан организовать и провести гарантийный ремонт в течение 21 дня.
Решением Ленинградского районного суда исковые требования М. удовлетворены: договор купли-продажи расторгнут, с ответчика в пользу М. взысканы денежные средства, подлежащие возврату при расторжении договора, в сумме 62 990 рублей (были возвращены истцу в ходе рассмотрения дела), неустойка за нарушение срока проведения гарантийного ремонта в сумме 30 000 рублей, возмещение убытков - 17 000 рублей, неустойка за нарушение срока удовлетворения требований о возмещении убытков в сумме 11 560 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 30 000 рублей.
Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 779,87 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
В обосновании заявленных требований указала, что 29 августа 2021 года она приобрела у ответчика акустическую систему, заплатив за нее 62 990 рублей. На товар был установлен гарантийный срок 1 год. В пределах этого срока был выявлен недостаток: при прослушивании пропадал звук; впоследствии стал появляться стук, в связи с чем 14 мая 2022 года она передала товар ответчику для проведения проверки, а последний в свою очередь направил его в сервисный центр в Москву. В июне 2022 года ответчик сообщил, что в результате проведенной диагностики устройства специалисты сервисного центра обнаружили механическое повреждение, поэтому в проведении гарантийного ремонта истцу отказали. Однако согласно акту приема-передачи оборудования никаких повреждений товар не было имел.
Изучив материалы дела, суд указал следующее.
В силу части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. Частью 2 указанной статьи установлено, что при отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Согласно ч. 5 ст. 4 Закона, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.
Суд установил наличие в проданном товаре недостатков, требующих гарантийного ремонта, и указал, что при обращении потребителя ответчик был обязан организовать и провести гарантийный ремонт в течение 21 дня.
Решением Ленинградского районного суда исковые требования М. удовлетворены: договор купли-продажи расторгнут, с ответчика в пользу М. взысканы денежные средства, подлежащие возврату при расторжении договора, в сумме 62 990 рублей (были возвращены истцу в ходе рассмотрения дела), неустойка за нарушение срока проведения гарантийного ремонта в сумме 30 000 рублей, возмещение убытков - 17 000 рублей, неустойка за нарушение срока удовлетворения требований о возмещении убытков в сумме 11 560 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 30 000 рублей.
Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 779,87 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Последние новости
Экономист Разуваев спрогнозировал рост экономики России на 2-3%
В России экономика, несмотря на западное давление, продолжит развиваться.
Нечестная конкуренция: провокация, с целью опорочить шпроты «За Родину», провалилась
Провокация, задуманная с целью опорочить качество производимых в Калининградской области группой компаний «За Родину» шпрот, с треском провалилась.
В 2024 году родилось гораздо меньше недоношенных детей
Главный врач перинатального центра Сергей Мартиросян подвел предварительные итоги работы учреждения в части приема преждевременных родов По словам главврача регионального перинатального центра,
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Новокуйбышевске с предложениями работы от ведущих работодателей города