Решением суда в пользу местного жителя, который не дождался приобретенного автомобиля, взыскано более 8 миллионов рублей.
Житель районного центра обратился в суд с иском к ООО «М.» о защите прав потребителя.
Житель районного центра обратился в суд с иском к ООО «М.» о защите прав потребителя.
В обоснование требований указал, что в мае 2022 года заключил с ответчиком договор на оказание услуг по поиску, приобретению автомобиля под заказ. Согласно договору исполнитель принял на себя обязательства от имени и за счет заказчика: предоставить заказчику доступ к информации об автомобилях, организовать покупку выбранного заказчиком товара, организовать его поставку, при необходимости оказать услуги по таможенному оформлению товара, передать заказчику необходимые документы.
В соответствии с условиями договора он должен был оплатить услуги ООО «М.» в три этапа: первый - 250 000 рублей, второй - 2 539 000 рублей, третий – после получения уведомления о прибытии автомобиля.
Истец добросовестно произвел оплату по первым двум этапам, однако после получения денег ответчик прекратил предоставлять ему информацию о ходе исполнения договора. Направленная в адрес ответчика претензия вернулась истцу за истечением срок хранения.
Поскольку ответчик условия договора не выполнил, истец обратился в суд за защитой своих прав.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 708 ГК РФ исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором, и несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного сроков выполнения работ.
Подпунктом 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Решением Нестеровского районного суда с ООО «М.» в пользу П. взыскана сумма основного долга в размере 2 789 000 рублей, неустойка в размере 2 789 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 666 рублей, убытки в размере 2 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 2 831 583 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 065, 83 рублей, а всего взыскано 8 517 814,83 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
В обоснование требований указал, что в мае 2022 года заключил с ответчиком договор на оказание услуг по поиску, приобретению автомобиля под заказ. Согласно договору исполнитель принял на себя обязательства от имени и за счет заказчика: предоставить заказчику доступ к информации об автомобилях, организовать покупку выбранного заказчиком товара, организовать его поставку, при необходимости оказать услуги по таможенному оформлению товара, передать заказчику необходимые документы.
В соответствии с условиями договора он должен был оплатить услуги ООО «М.» в три этапа: первый - 250 000 рублей, второй - 2 539 000 рублей, третий – после получения уведомления о прибытии автомобиля.
Истец добросовестно произвел оплату по первым двум этапам, однако после получения денег ответчик прекратил предоставлять ему информацию о ходе исполнения договора. Направленная в адрес ответчика претензия вернулась истцу за истечением срок хранения.
Поскольку ответчик условия договора не выполнил, истец обратился в суд за защитой своих прав.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 708 ГК РФ исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором, и несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного сроков выполнения работ.
Подпунктом 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Решением Нестеровского районного суда с ООО «М.» в пользу П. взыскана сумма основного долга в размере 2 789 000 рублей, неустойка в размере 2 789 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 666 рублей, убытки в размере 2 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 2 831 583 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 065, 83 рублей, а всего взыскано 8 517 814,83 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Последние новости
Калининградские хирурги удалили 85-летней пациентке 30-сантиметровую кисту печени
Хирурги Областной клинической больницы прооперировали пожилую пациентку, удалив ей крупную кисту печени.
28 марта 2025 года состоялось заседание квалификационной коллегии судей.
28 марта 2025 года в Калининградском областном суде состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей.
Губернатор Калининградской области провел рабочую встречу с руководителем Россельхознадзора
Глава Калининградской области Алексей Беспрозванных провел рабочую встречу с руководителем Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сергеем Данквертом.
Предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, освобождаются от налога на имущество
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию. Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (Управление) напоминает, что индивидуальные предприниматели,
Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Омске, охватывающие все важные события в городе