Решением суда в пользу местного жителя, который не дождался приобретенного автомобиля, взыскано более 8 миллионов рублей.
Житель районного центра обратился в суд с иском к ООО «М.» о защите прав потребителя.
Житель районного центра обратился в суд с иском к ООО «М.» о защите прав потребителя.
В обоснование требований указал, что в мае 2022 года заключил с ответчиком договор на оказание услуг по поиску, приобретению автомобиля под заказ. Согласно договору исполнитель принял на себя обязательства от имени и за счет заказчика: предоставить заказчику доступ к информации об автомобилях, организовать покупку выбранного заказчиком товара, организовать его поставку, при необходимости оказать услуги по таможенному оформлению товара, передать заказчику необходимые документы.
В соответствии с условиями договора он должен был оплатить услуги ООО «М.» в три этапа: первый - 250 000 рублей, второй - 2 539 000 рублей, третий – после получения уведомления о прибытии автомобиля.
Истец добросовестно произвел оплату по первым двум этапам, однако после получения денег ответчик прекратил предоставлять ему информацию о ходе исполнения договора. Направленная в адрес ответчика претензия вернулась истцу за истечением срок хранения.
Поскольку ответчик условия договора не выполнил, истец обратился в суд за защитой своих прав.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 708 ГК РФ исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором, и несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного сроков выполнения работ.
Подпунктом 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Решением Нестеровского районного суда с ООО «М.» в пользу П. взыскана сумма основного долга в размере 2 789 000 рублей, неустойка в размере 2 789 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 666 рублей, убытки в размере 2 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 2 831 583 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 065, 83 рублей, а всего взыскано 8 517 814,83 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
В обоснование требований указал, что в мае 2022 года заключил с ответчиком договор на оказание услуг по поиску, приобретению автомобиля под заказ. Согласно договору исполнитель принял на себя обязательства от имени и за счет заказчика: предоставить заказчику доступ к информации об автомобилях, организовать покупку выбранного заказчиком товара, организовать его поставку, при необходимости оказать услуги по таможенному оформлению товара, передать заказчику необходимые документы.
В соответствии с условиями договора он должен был оплатить услуги ООО «М.» в три этапа: первый - 250 000 рублей, второй - 2 539 000 рублей, третий – после получения уведомления о прибытии автомобиля.
Истец добросовестно произвел оплату по первым двум этапам, однако после получения денег ответчик прекратил предоставлять ему информацию о ходе исполнения договора. Направленная в адрес ответчика претензия вернулась истцу за истечением срок хранения.
Поскольку ответчик условия договора не выполнил, истец обратился в суд за защитой своих прав.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 708 ГК РФ исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором, и несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного сроков выполнения работ.
Подпунктом 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Решением Нестеровского районного суда с ООО «М.» в пользу П. взыскана сумма основного долга в размере 2 789 000 рублей, неустойка в размере 2 789 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 666 рублей, убытки в размере 2 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 2 831 583 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 065, 83 рублей, а всего взыскано 8 517 814,83 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Последние новости
Что банк о вас знает: как формируется кредитная история и можно ли ее исправить
Всё, что вы хотели узнать о своей кредитной репутации, но не решались спросить у банкира
Как выбрать дверь для бани: преимущества разных моделей
Двери Arta сочетают безопасность, устойчивость к температурам и эстетику. Советы по выбору идеальной двери для вашей парной.
Сила тишины: почему уединение становится трендом нового времени
Узнайте, как кратковременное уединение помогает снизить тревожность, перезагрузить сознание и укрепить эмоциональное здоровье.
Куда пойти с детьми в Уфе: 10 весёлых мест на выходные
Идеи для семейного отдыха в столице Башкортостана — от активных игр до познавательных музеев
Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Омске, охватывающие все важные события в городе