Решением суда с жителя Калининграда в пользу бывшей супруги взыскана компенсация морального вреда.
В Центральный районный суд обратилась С. с иском к Ф. о компенсации морального вреда, указав, что в феврале 2022 года ее бывший супруг нанес ей несколько ударов кулаками по лицу, толкал, хватал за руки, душил, таскал за волосы.
В Центральный районный суд обратилась С. с иском к Ф. о компенсации морального вреда, указав, что в феврале 2022 года ее бывший супруг нанес ей несколько ударов кулаками по лицу, толкал, хватал за руки, душил, таскал за волосы. В результате действий ответчика С. получила травмы: травматическую алопецию затылочной области, ссадины левой височной области, кровоподтек спинки носа, кровоподтеки предплечий.
Ранее ответчик Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа.
В судебном заседании истец пояснила, что брак между ней и ответчиком расторгнут, поскольку Ф. злоупотребляет алкоголем, в состоянии опьянения становился агрессивным и часто избивал ее, дрался с сыном, угрожал ножом ее матери.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что причиной конфликтов между супругами явилась алкоголизация истицы, которая своим агрессивным поведением провоцировала конфликты.
Исследовав материалы дела, суд установил вину ответчика.
Решением Центрального районного суда с Ф.в пользу С. взыскана компенсация морального вреда в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.
Решение не вступило в законную силу.
Ранее ответчик Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа.
В судебном заседании истец пояснила, что брак между ней и ответчиком расторгнут, поскольку Ф. злоупотребляет алкоголем, в состоянии опьянения становился агрессивным и часто избивал ее, дрался с сыном, угрожал ножом ее матери.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что причиной конфликтов между супругами явилась алкоголизация истицы, которая своим агрессивным поведением провоцировала конфликты.
Исследовав материалы дела, суд установил вину ответчика.
Решением Центрального районного суда с Ф.в пользу С. взыскана компенсация морального вреда в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.
Решение не вступило в законную силу.
Последние новости
Когда золото — это не роскошь, а запасной план на случай всего
Для тех, кто считает, что аксессуар должен заявлять о себе — золото может говорить не только о стиле, но и о дальновидности.
Калининградские хирурги удалили 85-летней пациентке 30-сантиметровую кисту печени
Хирурги Областной клинической больницы прооперировали пожилую пациентку, удалив ей крупную кисту печени.
28 марта 2025 года состоялось заседание квалификационной коллегии судей.
28 марта 2025 года в Калининградском областном суде состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей.
Губернатор Калининградской области провел рабочую встречу с руководителем Россельхознадзора
Глава Калининградской области Алексей Беспрозванных провел рабочую встречу с руководителем Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сергеем Данквертом.
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии В Евпатории с предложениями работы от ведущих работодателей города